AGRUPACIÓN SOCIALISTA SAN MARTÍN DE LA VEGAagrupacion@psoesanmartin.com

TOMÁS GÓMEZ AFIRMA QUE LA LISTA DE COMPARECIENTES DEL PP »LLEGA MUY TARDE» Y CON EL ÁNIMO DE RETRASAR LA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN EN EL SENO DE LA ASAMBLEA


tomas-gomez3El Secretario General del PSM-PSOE, Tomás Gómez, ha afirmado hoy que “les ha costado mucho a las diferentes facciones del Partido Popular ponerse de acuerdo en cuál es la lista de comparecientes que tenían que presentar” a la comisión que investiga la presunta trama de espionaje en el seno del Gobierno regional, tras lo que ha añadido que “lo presentan un mes después, y por lo tanto muy tarde, y además con el ánimo de retrasar el funcionamiento de la comisión de investigación”.

Así se ha pronunciado, tras la reunión del Pleno de la Ejecutiva regional del PSM, el líder de los socialistas de Madrid, que ha subrayado su preocupación por “todos los vetos a todas las comparecencias que han hecho de la propuesta que hacía el Grupo Parlamentario Socialista”: “El Partido Popular con esos vetos demuestra que no quiere que se esclarezca la verdad. Esperanza Aguirre vetando todos los nombres que ha propuesto el Partido Socialista pone de manifiesto su intento de ser la primera encubridora de esa trama de espionaje que ha sucedido en el seno de la Consejería de Interior”.

Gómez, ha destacado igualmente que “los ciudadanos tienen todo el derecho del mundo a conocer la verdad y tienen todo el derecho del mundo a saber los últimos extremos de este asunto oscuro y sucio, lo más oscuro y lo más sucio que haya ocurrido nunca en la historia democrática de la Comunidad de Madrid”. Por este motivo ha anunciado que los representantes del Grupo Parlamentario Socialista en la comisión de investigación “van a formular todas las preguntas que hubiesen formulado a los distintos comparecientes que han sido vetados al señor Granados como máximo responsable político de la Consejería de Justicia e Interior”.

El Secretario General del PSM también ha insistido en que a Francisco Granados “se le acabó el tiempo de descuento” y “tiene que dejar de ser Consejero de forma inminente”, “no sólo por ser el responsable político de la trama de espionaje que se ha revelado en la Comunidad de Madrid, en el seno de su consejería” sino también porque “está llevando a esta Comunidad, en asuntos importantes y relevantes, a una situación de auténtico caos” y por verse envuelto en asuntos “sospechosos” que justifica “con una exposición de su patrimonio que es absolutamente ridícula y es un chiste”, ha afirmado Gómez en relación a la petición realizada por el Grupo Parlamentario Socialista al consejero demandando la declaración pública de bienes que éste tiene presentada en el Registro de la Asamblea de Madrid. “Esperamos que haga publico su patrimonio de verdad, no las dos hojitas curriculum vitae incluido que ayer facilitó a los grupos de la oposición”, ha añadido Gómez.


Read More

PELOTAZO URBANISTICO, AGUIRRE Y GUIJORRO VENDEN EL PUEBLO

logo_warner1

Durante el pleno celebrado el pasado 28 de enero, la Alcaldesa Guijorro desveló, por fin, la razón por la que el Plan general de Ordenación Urbana que se pactó la anterior legislatura por los tres grupos políticos representados en el Ayuntamiento, esta sufriendo tantos retrasos. Preguntada por nuestro portavoz sobre el retraso en la presentación del Plan en el sentido de si había algún cambio importante o algún nuevo desarrollo que antes no estuviera contemplado, intentó echar balones fuera y ante la insistencia en las preguntas, reconoció que se preveía un desarrollo residencial en los terrenos del Parque Temático.

Argumentó que no serían las 7.000 viviendas “que los socialistas estábamos dispuestos a autorizar” que serian muchas menos. Ahora ya lo entendemos, Esperanza Aguirre vuelve a la carga y aprovechando que hay una Alcaldesa obediente se va a salir con la suya, si el pueblo no lo impide.

Naturalmente la Alcaldesa miente, como siempre, e intenta desviar la atención sobre una decisión, la mas grave e irreversible que va a tomar, durante su mandato. Esto es muy grave, se va a cambiar la idea del crecimiento sostenible cediendo a la voracidad inmobiliaria, los de siempre, apoyados en el PP, no se resignan y quieren salirse con la suya aún a costa de destrozar un pueblo.

Hagamos historia.

Allá por los años 2003 al 2006, la Comunidad de Madrid a través de su empresa Arpegio era la principal accionista de la sociedad Parque Temático de Madrid S.A. y Caja Madrid la siguiente poseedora de acciones, su principal acreedor.

El gran fiasco que supuso el parque temático para Ruíz Gallardón por el flagrante incumplimiento de las expectativas y las elevadas perdidas acumuladas, unido a la presión política ejercida por la izquierda en la asamblea de Madrid, fue heredado por Esperanza Aguirre que quería deshacerse cuanto antes del paquete de acciones de la Comunidad y recuperar el dinero suficiente para pagar su principal acreedor, Caja Madrid (37.000.000.000 pts).

Con esa intención, hicieron sus cuentas y pidieron el Ayuntamiento de San Martín su colaboración para salvar el parque que en esos momentos era incapaz de hacer frente ni siquiera a los intereses de la deuda.

Entre promesas por un lado y amenazas de cierre por otro, se presionaba al Ayto. por todos los flancos para que se hiciera una modificación de las normas para recalificar el suelo como residencial, sin dar ninguna alternativa y responsabilizando en caso contrario al Ayuntamiento del cierre del Parque.

Empezaron con 7000 viviendas, luego bajaron a 4.500 y después a 2000.

El Alcalde Belinchón y su equipo planteaba alternativas de todo tipo, que no eran de capitalización tan rápida (recuerden como se vendían las viviendas en aquella época) pero que iban dirigidas a crear riqueza para nuestro pueblo y nunca, en ningún caso, para crear un núcleo de población alejado varios kilómetros del casco y con una densidad de varios miles de vecinos.

Se aguantaron las presiones y amenazas, el pueblo no estaba en venta.

Al final, la Comunidad de Madrid puso las acciones a la venta y Fadesa le hizo el gran favor de quedarse con ellas. Al poco tiempo Fadesa fue comprada por Martinsa, esta última al conocer la negativa del Ayuntamiento a permitir el uso residencial, se excluyeron de la compra esos terrenos y se los quedó el hasta entonces, presidente de Fadesa, Manuel Jové, a titulo particular.

El día 31 de Diciembre de 2005, el Alcalde y la Comunidad firmaron el acuerdo con el que se aumentaba la edificabilidad de los terrenos y se dedicaban estos a suelo comercial, con las plusvalías se pagaba la deuda y la Comunidad salía airosa del “embolao” en el que les metió Gallardón.

El Sr. Jové le hizo a la Comunidad un favor enorme, que ahora la Presidenta Aguirre, con la complicidad de la Alcaldesa Guijorro, pretende, ahora sí, corresponder con la calificación para hacer viviendas en esos terrenos.

La Sra. Alcaldesa lleva perpetrando muchas fechorías, pero no pensábamos que se iba a atrever a romper un acuerdo con todos los grupos políticos y a cambiar la fisonomía de nuestro pueblo para siempre.

Esto no es reversible, si permitimos que el PP lleve a cabo esta modificación, este pueblo cambiará para siempre. Se fundará San Martín de Arriba, una población que estará destinada a muchos vecinos con recursos económicos superiores a la media y que necesitarán nuevos equipamientos y servicios. Se destroza el pueblo, a cambio la Comunidad le va a dar a la Alcaldesa lo que quiera, va a prometer grandes inversiones, va a obtener dinero para pagar las grandiosas deudas contraídas, pero va a ser a costa de partir un pueblo en dos.

Creemos que es el momento de que los ciudadanos alcen su voz y le digan alto y claro al PP que San Martín no se vende. El PSOE va a oponerse con todas sus fuerzas y todos los medios a su alcance para evitar este atropello a todo un pueblo, perpetrado por la que tiene la máxima responsabilidad de defender los intereses de la mayoría, no los de otros particulares, ni los de Esperanza Aguirre.

Read More

Gómez exige a Aguirre la apertura de una comisión de investigación o la dimisión del consejero de interior ante la “Insatisfactoria” comparecencia de Granados

“Granados no ha dado ni una sola explicación, no ya al Grupo Parlamentario Socialista, sino al conjunto de los madrileños”.

30/01/2009

El Secretario General del PSM, Tomás Gómez, ha exigido hoy al Gobierno de Esperanza Aguirre que abra una comisión de investigación que esclarezca los extremos de la presunta trama de espionaje en el seno de la Comunidad tras la “insatisfactoria” comparecencia del consejero Granados en la comisión extraordinaria en la Asamblea. De lo contrario, ha añadido Gómez, el responsable de Interior debería dimitir.

“O crean esta comisión de investigación, o el consejero Granados debe dimitir” ha afirmado el líder de los socialistas de Madrid, quien ha insistido en que la citada comisión es “absolutamente necesaria” para “aclarar hasta el último extremo lo que sin duda es lo más grave que ha ocurrido en democracia en nuestra Comunidad”, puesto que esta puesto que este caso esta haciendo “que se tambaleen los cimientos del Estado de Derecho y de la democracia en nuestra región” por subyacer “el presunto delito de haber utilizado fondos públicos en algo al margen del Estado de Derecho y que vulnera los derechos fundamentales de las personas”.

A juicio de Gómez, la comparecencia del consejero Granados “ha sido una respuesta insatisfactoria a lo que reclaman millones de ciudadanos”. “¿Por qué si el PP ha abierto una investigación interna y Rajoy no se fía de lo que ocurre en el Gobierno de la Comunidad de Madrid, en esta Asamblea no se constituye una comisión de investigación que aclare hasta los últimos extremos? “ ha continuado el Secretario General del PSM.

“No ha dado ni una sola explicación. No ha explicado ni lo que presuntamente hizo, ni por qué se produjo esa presunta trama de espionaje y de corrupción en el seno de su consejería. Tampoco ha aclarado qué objetivos tenía toda esta presunta trama y si contaba con la autorización de alguien en la organización de estas actividades al margen del Estado de Derecho. En definitiva, Granados no ha dado ni una sola explicación, no al Grupo Parlamentario Socialista, sino al conjunto de los ciudadanos”.

“Sin duda -ha finalizado el líder de los socialistas madrileños- en Madrid hay un Partido Popular en plena descomposición, donde las distintas facciones están en una guerra sin precedentes y que ha salpicado a las instituciones. Madrid tiene un gobierno roto, en el que presuntamente se espían unos a otros, en el que están todos contra todos. Hay que devolver la ética y la estabilidad a las instituciones madrileñas, y el PP representa no sólo un proyecto acabado, sino un riesgo institucional para el conjunto de los madrileños en estos momentos”.

Read More

Moratoria temporal parcial de las cuotas hipotecarias

A través de esta medida el Gobierno pretende apoyar directamente a aquellas familias hipotecadas que atraviesan un momento coyuntural especialmente difícil. Con este objetivo, la medida prevé una reducción voluntaria, previo pacto con la entidad financiera acreedora, en el pago de las cuotas hipotecarias de hasta el 50% y devengadas entre el 1 de enero de 2009 y el 31 de diciembre de 2010, siempre y cuando el préstamo hipotecario asociado haya sido suscrito con anterioridad al 1 de septiembre de 2008, tenga un importe inferior a 170.000 euros y esté destinado a la adquisición de la vivienda habitual. Las cantidades no satisfechas durante el periodo de moratoria parcial se compensarán a partir de 1 de enero de 2011 mediante su prorrateo entre las mensualidades que resten para la satisfacción total del préstamo hipotecario con un límite máximo de 10 años. Las cantidades cuyo abono se aplace contarán con avales del Estado.

Beneficiarios

Podrán acogerse a esta medida los ciudadanos que satisfagan alguna de las condiciones siguientes:

  • a) Ser trabajador por cuenta ajena en situación legal de desempleo y encontrarse en esta situación, al menos, durante los tres meses inmediatamente anteriores a la solicitud, así como tener derecho a prestaciones por desempleo, contributivas o no contributivas.
  • b) Ser trabajador por cuenta propia que se haya visto obligado a cesar en su actividad económica, manteniéndose en esa situación de cese durante un período mínimo de tres meses.
  • c) Ser trabajador por cuenta propia que acredite ingresos íntegros inferiores a tres veces el importe mensual del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples durante, al menos, tres mensualidades.
  • d) Ser pensionista de viudedad por fallecimiento ocurrido una vez concertado el préstamo hipotecario y, en todo caso, en fecha posterior al 1 de septiembre de 2008.

En todo caso, será requisito imprescindible para poder acogerse a la medida que el deudor no se encuentre en mora.

Se estima que podrán acogerse a esta medida en torno a 500.000 familias, que verán reducida su cuota hipotecaria en 6.000 millones de euros en el periodo 2009-2010. Los ciudadanos deben solicitar la moratoria a su entidad financiera.

Esta medida se engloba dentro del Plan E-Familias puesto en marcha por el Gobierno de España.

Read More

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies