Archive for febrero, 2010
febrero 26, 2010 at 11:24 · Clasificados en Noticias, SMV
24 febrero 2010 – 13:17
A las 16.00 horas de hoy, miércoles 24 de febrero, está previsto que la alcaldesa de San Martín de la Vega, Carmen Guijorro, y el Presidente de la Federación Madrileña de Golf, Ignacio Guerras, firmen el protocolo para la construcción de un campo de golf en el municipio. La firma del protocolo se llevará a cabo en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de San Martín de la Vega.
ES MUY EXTRAÑO QUE ESTA NOTICIA NO HAYA APARECIDO EN LA WEB MUNICIPAL. ¿PORQUÉ NO NOS HA CONTADO EL GOBIERNO NADA SOBRE ESTE ASUNTO?
febrero 25, 2010 at 10:43 · Clasificados en Noticias
El diputado conservador y líder de Nuevas Generaciones, Nacho Uriarte, ha sido imputado por un delito contra la seguridad vial después de que el viernes sufriera un accidente en el centro de Madrid. Tras el siniestro le fue practicada la prueba de alcoholemia, superando Uriarte la tasa legal permitida en algo más del doble.
Se da la circunstancia de que el presidente de las juventudes del PP era hasta ayer vocal de la Comisión de Seguridad Vial del Congreso. No obstante, una vez que se conoció la noticia de su imputación, presentó su dimisión en esa Comisión.
El PSOE le exige que también deje su escaño de la Cámara Baja
Los hechos ocurrieron a las siete de la mañana del viernes, cuando el coche que Uriarte conducía chocó contra otro turismo en la calle Serrano del barrio de Salamanca de la capital española, informa Efe. No se registraron daños en ninguno de los dos vehículos, y los implicados se dispusieron a cumplimentar los papeles del seguro para suscribir un parte amistoso.
Pero casualmente pasó por la zona una patrulla de la Policía Municipal madrileña que les hizo un control de alcoholemia, en el que Uriarte dio positivo. El resultado que dio en esta prueba fue superior a los 0,55 miligramos de alcohol en sangre, un poco más del doble de lo permitido. En consecuencia, los agentes le retiraron el permiso de conducción.
Ayer iba a celebrarse un juicio rápido sobre este caso en la sede central de los juzgados de Plaza de Castilla. Sin embargo, la vista no pudo tener lugar porque al otro conductor implicado en el siniestro no se le había comunicado la celebración de la misma. Ante la imposibilidad de que tuviera lugar esta vista se abrirán unas diligencias previas que llevará un juzgado ordinario que en su día señalará un juicio.
Aznar aseguró en 2007 que bebiendo y conduciendo no hacia daño “a nadie”
El PP hizo llegar a los medios un comunicado en el que anunciaba la dimisión de Uriarte de la Comisión de Seguridad Vial de la Cámara Baja y en el que el propio implicado “lamenta y reconoce los hechos”. El dirigente conservador, que según fuentes del partido está “muy afectado” por lo sucedido, aseguró que el accidente fue “un error humano” y que asume su responsabilidad.
El PSOE exigió a Nacho Uriarte que también deje su escaño en el Congreso y no sólo su puesto como vocal en la citada comisión. El diputado socialista por Valencia, José Luis Ábalos, que también formaba parte de esa misma comisión, lamentó “la doble moral” de los conservadores que, a su juicio, “se evidencia a la perfección con la tasa de alcoholemia que alcanzó Uriarte”, apuntó.
Y es que el ex líder del Gobierno y presidente de honor del PP, José María Aznar, aseguró en 2007 no poner en riesgo “a nadie” ni hacer “daño a los demás” por beber y conducir, cuando durante un acto se refirió a las campañas de prevención de accidentes de la Dirección General de Tráfico (DGT).
Un grupo en Facebook
Ayer no sólo fueron los socialistas los que pidieron la dimisión de Nacho Uriarte como diputado del Congreso. Un grupo de ciudadanos creó en la red social Facebook el grupo denominado Nacho Uriarte dimisión por borracho. A última hora de la tarde de ayer componían el grupo medio centenar de internautas. Uriarte no es el primer diputado del PP imputado por conducir bajo los efectos del alcohol. Al menos otros tres fueron juzgados por las mismas razones en anteriores legislaturas.
En el año 1994, el ex diputado conservador Miguel Pérez Villar fue condenado por conducción temeraria a una multa de 100.000 pesetas y a cinco años sin carnet. En 2001 y 2005, los ex parlamentarios conservadores Antonio Hernández y Ángel Blanco encajaron penas similares, respectivamente.
El pasado día 13, un alcalde, el del municipio asturiano de Siero, también fue pillado bebido y conduciendo. El regidor, el socialista Juan José Corrales, dimitió de forma inmediata.
febrero 22, 2010 at 12:23 · Clasificados en Noticias, SMV
Es utilizado por el PP para dar su versión revisada de la reciente historia de España :
Aguirre utiliza a Pío Moa para adoctrinar a los profesores de Historia
Pío Moa, ex miembro fundador de los GRAPO (grupo terrorista de extrema izquierda que perpetró 26 asesinatos en la transición) reconvertido en historiador de cabecera de la extrema derecha, es uno de los profesores que dará un curso dirigido a los profesores de Enseñanza Secundaria de Geografía e Historia, Arte y Ciencias Sociales. El curso, que lleva por título “Cuestiones sobre la España de 1931 a 1939”, está promovido por la Comunidad de Madrid.
De este modo, Moa, que ha llegado a realizar afirmaciones del tipo “Franco no liquidó a los rojos, los escarmentó”, “aquellos que hoy defienden la Ley de la Memoria Histórica se identifican con los criminales“,”Franco dejó un país próspero y modernizado”, “Franco es el político de mayor envergadura en la España de los dos últimos siglos”, o “El PSOE tiene un extraordinario historial de terrorismo”, será el encargado de aleccionar a 40 profesores de secundaria sobre cuestiones como “Azaña y la naturaleza de la Segunda República de España” o “Los mitos de la Guerra Civil”.
Otras “perlas” del conferenciante estrella de este fin de semana en el Centro Cívico de San Martín de la Vega:
-Pío Moa “aventura” que la República salvó el Museo del Prado para entregarlo a la URSS
-Pío Moa compara a Zapatero con Hitler y declara “ilegítimo” al Gobierno
-Pío Moa recomienda a El Jueves una portada con un trío de Sonsóles, Zapatero y Zerolo “dando por detrás”.
-Pío Moa defiende el “fusilamiento legal” de las Trece Rosas
-Pío Moa acusa al PSOE de “colaboración con banda armada”
-Pío Moa culpa a los homosexuales de expandir la “plaga del SIDA”
-Pío Moa acusa a Zapatero de ser “el gran promotor del puterío” y “de la colaboración con el terrorismo.
-Pío Moa: “El sector antidemócrata y pro etarra del PSOE se ha hecho con el poder”
-Pío Moa proclama a Franco “el político de mayor envergadura en la España de los dos últimos siglos.
-Pío Moa identifica de nuevo los valores de ETA con los del PSOE
……..y muchas más del mismo estilo que retratan al personaje que el PP ha elevado a la categoría de gran historiador
Pues si señor, esta es la catadura de este señor que el PP tuvo a bien traer este fin de semana para que nos ilustrara sobre la Batalla del Jarama a la que no dedicó ni 15 segundos y que solo fue el pretexto para verter todo el veneno que acostumbra.
Con acciones como esta el PP se retrata, luego dicen que les decimos……
febrero 19, 2010 at 9:26 · Clasificados en Noticias
A quien presume de seriedad, le traicionaron ayer los nervios. José María Aznar perdió por completo los papeles. El ex presidente del Gobierno hizo una peineta a un grupo de jóvenes que le increpaba al grito de “terrorista y asesino”.
Aznar fue a impartir una conferencia en la Facultad de Económicas de la Universidad de Oviedo, invitado por Nuevas Generaciones del PP en Asturias. Durante su intervención, el presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) arremetió contra José Luis Rodríguez Zapatero. Dijo que un “pirómano” como él “no podía ser el jefe de los bomberos y España necesita un gran equipo de bomberos”. A su juicio, al jefe del Ejecutivo le faltan “convicciones y autoridad moral”.
Sus colaboradores lo defienden: “Su reacción es humana”
Pero todo su discurso quedó eclipsado por un solo gesto. El de su dedo corazón en alto, un claro ejemplo de mala educación. Esa fue su respuesta a los abucheos y descalificaciones que había recibido desde su llegada al acto.
“Criminal de guerra”
Al presidente de honor del PP le esperaban unos 30 jóvenes de la asamblea universitaria con una pancarta de recibimiento en la que se podía leer “Aznar, criminal de guerra”, informa Nidia Fernández. Los manifestantes llevaban un buen repertorio de lemas preparados: “Fuera los fascistas de la universidad”; “Aznar, al talego como Vera y Barrionuevo”; “No a la guerra”.
El PP de Asturias pide que se detenga a los autores de la protesta
Era la antesala de la batalla campal que se iba a desarrollar. Para no tener que enfrentarse a ellos, Aznar entró por la puerta de atrás. Una vez dentro del aula magna creyó que ya no escucharía los reproches de los que no olvidan, entre otras cosas, que España participara en la guerra de Irak o lo sucedido el 11-M.
Pero no fue así. Sólo pasaron diez minutos desde que empezó a hablar cuando una pareja que se encontraba entre el público le tildó de “fascista”, provocando una airada reacción del resto de asistentes. Les llamaron “rojos” y algunos incluso aprovecharon para exclamar “Arriba España”.
La pareja fue desalojada de la sala por miembros de la empresa de seguridad de la universidad. Pero a los 20 minutos volvió a repetirse el mismo episodio. También se les echó de inmediato. Esto ocurrió hasta cinco veces durante los 50 minutos en los que estuvo hablando el ex presidente. Cada interrupción un nuevo insulto: “¡Cabrón!”, “¡mentiroso!”. Y Aznar se contuvo. En silencio. Guardando las formas. Hasta la salida. Entonces, la tensión acumulada dejó paso a una despedida bastante grosera.
El presidente de FAES dice que a Zapatero le falta “autoridad moral”
Los conservadores asturianos se mostraron completamente avergonzados por lo ocurrido en el campus. Tanto que el alcalde del PP de Oviedo, Gabino de Lorenzo, emplazó a la Delegación del Gobierno a detener a los autores. El PP asturiano se movilizó. Su líder, Ovidio Sánchez, condenó, a través de un comunicado, los hechos como “absolutamente reprobables”.
El propio Aznar se detuvo a realizar un análisis: “Hay algunos que parecen empeñados en demostrar que no pueden vivir sin mí”.
Después del enfrentamiento parlamentario de Rajoy y Zapatero en el Congreso, Aznar se había dedicado a resaltar que veía el “consenso inútil”. “Estos señores que están dirigiendo España se han fundido el país y no tienen legitimidad para decir al resto que vayan a recoger los escombros”, fue el mensaje que lanzó al auditorio.
En su opinión, se han cometido tres errores: parar el proceso de reformas de 1996, negar la existencia de una crisis y adoptar medidas contrarias a las que se precisan para recuperar la competitividad perdida, sin la que no se puede generar empleo.
“Ovación de 500 personas”
Fuentes cercanas a Aznar explicaban ayer que la situación se había descontrolado por completo y se quejaban de que unas pocas personas hubiesen logrado empañar “la ovación, los aplausos y las muestras de cariño” de los más de 500 asistentes que le coreaban “¡Presidente, presidente!”. Además, denunciaron que los disturbios estuviesen “perfectamente organizados, sincronizados y que fueran antisistemas” .
Los colaboradores del presidente de FAES destacaron que no es la primera vez que Aznar se enfrenta a este tipo de altercados y que él era consciente de que al acudir a una universidad pública podían repetirse. Y defendían su reacción: “Le estaban llamando terrorista, cuando la semana pasada estuvo en el congreso de víctimas”. Reconocían que la imagen podía ser “desacertada”. Pero, insistían, cuando se llega “a un nivel de acoso insoportable se estalla”. “Es humano”, le excusaban.
Ante la polémica suscitada, el PP se postuló a favor de su ex líder. El responsable de comunicación, Esteban González Pons, afirmó que el incidente había sido consecuencia de la “crispación y discordia” que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha sembrado “durante todos estos años” de mandato.
Pons tachó de “episodio lamentable de insultos” lo sucedido y afirmó que Aznar es el presidente del Gobierno “que más prosperidad ha dado a España y el que más puestos de trabajo ha creado”. Por eso mismo, le puso como ejemplo de la persona a la que se debería “escuchar más” para poder salir de la crisis económica”.
El diputado conservador censuró que algunos se “empeñen” en hacer lo contrario. “Por algo será, porque cada vez que Aznar habla, Zapatero queda un poquito más en evidencia”, sentenció Pons.
La mayor muestra de apoyo a Aznar provino de la alcaldesa de Lizarza (Guipúzcoa) del PP, Regina Otaola, quien definió a los protestantes como “cuatro anormales” que con su actitud demostraban que eran “unos dictadores”.
febrero 15, 2010 at 20:39 · Clasificados en Noticias
Trabajando contra España
Pocas o ninguna son en estos momentos las dudas en relación a la Deuda Pública española. Durante el mes de febrero hemos asistido a un momento de paranoia de los mercados que han concatenado ecos que algunos han querido amplificar. El Financial Times firmaba un artículo sobre la Deuda Soberana de España que dejaba mucho que desear, los mercados de capitales -en un movimiento especulativo clásico, cortos frente a largos, vender para luego comprar, ganar dinero en suma-, llevaron a nuestra Deuda a posiciones extrañas y singulares, y , por supuesto, el Partido Popular se apresuró a decir a quien le quisiera escuchar que la Deuda Pública española estaba en situación límite, una opinión tan curiosa como falsa en relación a la lealtad de la que debe hacer gala una oposición coherente, sobre todo si quiere dejar de serlo.
La Deuda Pública de la Comunidad de Madrid no sólo es la segunda mayor de España –tras la de Valencia-, con un monto total de 13.000 millones de euros, en un alarde de escasa austeridad por parte de la presidenta saliente, sino que además, ay, las agencias de calificación, concretamente la más prestigiosa, Standard&Poors, han revisado su valoración mostrando un empeoramiento en su solvencia.
Sin embargo, como si de un eco se tratara esta extraña opinión sobre la Deuda Soberana de nuestro país se repetía. El PP era la última onda del eco, vociferaba sin descanso nuestra lamentable situación en las posiciones de la Deuda y citaba con profusión al Financial Times como si fuera un manual de Macroeconomía.
Bastaron un par de días después para que los mercados rectificaran, el diferencial de la Deuda española con respecto a la alemana volviera a mejorar, el Financial Times diera marcha atrás y reconociera su error en un editorial que le honra, las agencias de calificación (Moodys) señalaran que el estado de nuestra Deuda seguía y seguirá siendo positivo ; todo, en definitiva, volvía a su sitio.
¿Todo? : el Partido Popular, como el eco, quedándose solo, o en compañía de The Economist, seguía repitiendo una y otra vez su valoración y desprestigiando la Deuda Soberana del Reino de España. Como el eco.
ANTONIO MIGUEL CARMONA
Página siguiente »
Loading ...
